連勝文大戰柯文哲 @ G先生攥廢文

對於政治，我一向沒多大興趣，關於選舉，除了第一次有投票權，稍稍感覺自己比較有參與感之外，好像也從沒把他真正當回事，我知道這樣算是一個不負責任的公民，但過去就過去了，反正我投的人也都沒當選，哈哈哈哈。

這次台北市選舉，算是我有史以來關注最多的一次，我記得我剛畢業等當兵的時候，有去幫人家搬家算是打工，那個屋主在路上的時候，看到公務清潔員明明是下雨天還在澆路邊安全島的植物，就很不爽的批評說「公務員都是智障嗎？」當時的我笑笑並沒啥反應，他就說「等你要繳稅之後，你就會開始不爽政府、不爽公務員了。」；實際繳了幾年稅之後，我的確有比以前不爽政府、不爽公務員一點，但那不爽並不太大，畢竟我很少花時間在不爽，因為我覺得那算是某種形態的浪費時間。

回歸主題，「連勝文大戰柯文哲」；在最最最開始的時候，什麼政見、抹黑都還沒出現之前，我聽到連勝文要選台北市長，我的想法是「誰會投他啊？」，那是很直覺的想法，有點像種族歧視的感覺，所以我很快就把這個想法藏起來，開始好好地關心他們的一舉一動。

在這個年代要關心公眾人物的一舉一動，很簡單，也很困難，簡單的是電視新聞會不間斷地把他們說過的話、去哪吃豬腳飯、搭了捷運，這些雞毛蒜皮的事一五一十的呈現給我們，困難的是，呈現出的可能是閹割過的、政黨取向過的、刻意提高娛樂性的；同一件事，不同電視台卻有可能呈現完全不同的角度，所以你看到討厭的，不知道能不能相信，看到喜歡的，也不知道能不能相信，所以不知道從什麼時後開始，看新聞台變成一件很沒營養的事。

大約半年前，他們倆上陳文茜的節目個別接受專訪，那大概是我第一次看政治人物的專訪，分享這個影片的人，大都說陳文茜非常偏頗連勝文，甚至到噁心的地步，的確是有，但我看完之後，卻對連勝文產生了好感，他謙虛而且沒有官味，重點是很像個人，不像是只會打官腔的無聊政客，讓我開始覺得可能會有人投他喔，反而是柯醫生的表現，讓我想起以前班上成績特別好、腦袋特別聰明的人的嘴臉，有點傲氣又有點溝通障礙，可能是因為跳躍性的思考吧，也因為陳文茜刁鑽的提問，讓我覺得他好菜，好像不夠資格來淌政治這場渾水。

經過這半年，我想情況應該很明白了，有眼睛的、有腦子的都應該要把「誰會投他啊」這個想法，正大光明的放在心上，要順便刻塊匾額掛在連勝文的競選總部也可以。

柯文哲說過一句很好的話「我是我，連勝文不是他自己」，如果說半年前那個專訪是連勝文他自己，那現在的他已然淪陷，是個完全的魁儡了；先從勝文競選總部開幕講起，在那個場合，他成功進化成一個正式的「睜眼說瞎話政治人物」，他居然說「希望柯文哲先生，不要再打抹黑的烏賊戰，應該多關注在政見發表上」，我聽完只在想我到底是在哪個平行時空，自己整天抹黑別人這麼下流就算了，還有臉叫別人不要打抹黑戰，你旁邊的羅小姐一下說柯醫生不會裝葉克膜、一下又說人家開專戶A錢，這種老梗的選舉奧步，獨眼龍的兒子都知道了，興票案、國務機要費案、宇昌案...一到選舉什麼案陰陽都跑出來。

再來說前陣子與PTT鄉民面對面的問答，這是最直接，最不會受到媒體閹割的方式之一，說真的，我不知道連勝文得了什麼怪病，說話吞吞吐吐毫無重點，面對問題避重就輕，態度也很輕浮，兩個人最大的差別就是，一個只想轉移對自己不利的因素，不惜用切割、迴避等等方式來逃避，而且一有機會，就要往柯先生身上抹一把黑，反之，柯醫生對於要怎麼當一個好的台北市長有很扎實樸實的想法，不好大喜功，對於做不到的事，就說可能做不到，對還不曉得的事情，就說還不曉得，所有的言論都圍繞在怎麼讓台北市更好，怎麼讓政治文化更好，甚至還誇獎了連勝文是個有禮貌的年輕人。

說真的，我不知道為什麼到現在我還要擔心柯文哲會不會選不上，大概只要有一點點智慧的人都應該判的出兩人的高下，我不知道其他世代的人是什麼想法，在我認識的世代裡，柯文哲才是值得推崇的，我欣賞他公布財產、我欣賞他不接受大財團捐款的骨氣、我欣賞他無論是政見、選舉風格、網站和競選影片都很貼近人民，這不是去菜市場買買菜或去搭搭捷運就能顯示的，而是他本來就是一個普通人民才擁有的才能，雖然他常說錯話，但我寧願你繼續說會惹爭議的真話，也不要聽一些官方的屁話，至於勝文兄，我不排斥富二代，但我排斥那陳腐發臭的選舉文化，已經沒人想跟你玩藍綠對抗這種幼稚的老路子了，我不排斥你拍的那支廣告，但我排斥你譁眾取寵的政見，說實在的，我一開始是喜歡你的，但你只花不到半年就讓我對你的信任完全瓦解。